Výsledok Marián Križovenský 55 JT

Oddelenie A: Ortodoxné

V oddelení A sa zúčastnilo 31 skladieb od 19 autorov z 10 krajín.

Zoznam príspevkov:

Č.	Autor	Štát	Úlohy	Počet
1	Aliovsadzade Rauf	USA	#7	1
2	Bandžuch Imrich	SVK	*h#5	0,5
3	Bidleň Anton	SVK	h#2, h#5, h#5,5	3
4	Bourd Evgeni	IZR	*#2, *#3	1
5	Ďačuk Vasil	SVK	#2	1
6	Grinblat Arieh	IZR	*#2, *#3	1
7	Kerhuel Maryan	FRA	h#2	1
8	Kopyl Valery	UKR	s#5	1
9	Kovalič Ján	SVK	*h#5	0,5
10	Koziura Gennadij	UKR	s#5	1
11	Labai Zoltán	SVK	#2, #2	2
12	Medintsev Vitaly	RUS	h#2, h#2	2
13	Müller Dieter	GER	#3, h#2, serh#5/#5, h#2, h#2, s#14, #2, #2	8
14	Neef Wilfried	GER	h#5	1
15	Ouellet Charles	CAN	#2	1
16	Pitton Pietro	ITA	#2, #2	2
17	Svítek Miroslav	CZE	#2	1
18	Tribowski Marcel	GER	h#3	1
19	Trommler Sven	GER	h#2, #4	2

* spoluautor

Najtematickejšia úloha oddelenia. Autori dokázali k téme pridať samostatný obsah, s ktorým by obstáli aj v hociktorej netematickej súťaži. Navyše téma je spracovaná v ekonomickej a estetickej pozícii.

---

 

Síce len jedna fáza, ale zato 5 variantov so Siersovou batériou a všetkými piatimi obranami na jednom poli. Výborný úvodník.

---

 

Jediná ortodoxná dvojťažka, v ktorej sa autor popasoval so zámenou piatich variantov dvoch fázach. Pritom táto téma sa priam núkala. Zaujímavý mechanizmus zámeny dávaním voľného poľa v úvodníku, aj keď s braním.

---

 

Trochu netradičná forma piatich riešení, ale zato task so zámenou matu po Schiffmannovej obrane v piatich fázach.

---

 

Kanadská variácia na slovenskú tému v jednej fáze:
5-prvková cyklická téma Ceara v schéme, kde 5 tematických obranných motívov v danom poradí vytvára 5 tematických variantov spojených s piatimi po sebe idúcimi obranami s jednotlivými pármi motívov.

Definícia témy Ceara v pôvodnej forme:
Proti hrozbovému matu bielym kameňom (BK) na štvrtom rade sa čierny bráni piatimi nasledujúcimi spôsobmi:

1. priviazaním tohto BK
2. braním tohto BK
3. obsadením matového poľa
4. prerušením tohto BK na treťom rade
5. napadnutím matového poľa.

Náplň každej dvojice variantov:
A-B: Čierny berie iný BK ako matujúci.
B-C: Biely berie v mate rovnaký ČK.
C-D: Biely berie v mate brániaci čierny kameň.
D-E: Zrušenie krytia matového poľa obomi kameňmi.
E-A: Obidva BK matujú s väzbou na tom istom poli.

Jednota tejto skladby je dosiahnutá kontrastom medzi obrannými motívmi (OM) a škodlivými motívmi (ŠM).
Čierny odblokuje matové pole (ŠM) v A zatiaľ čo v C ho blokuje (OM). Čierny otvorí bielu líniu (ŠM) v B, zatiaľ čo v D zatvorí hrozbovú bielu líniu. Napokon v A a E je výsledkom to isté pre čierneho, či čPc4 je berie bPb3, alebo je ním braný.

---

 

Cyklický posun 5 ťahov bieleho po tých istých ťahoch čierneho v tom istom manévri vo dvoch variantoch:
a-b-c-d-e | c-d-e-a-b
A-B-C-D-E | C-D-E-A-B

---

 

Dvojitá cyklická výmena 3 ťahov (2. – 3. – 4. ťahu) bieleho a trojnásobná recipročná výmena 3.-4. ťahu bieleho.

---

 

Východisková myšlienka je téma Balbo:
„Brániaci čierny kameň a matujúci biely kameň sú toho istého druhu“.
Tento problém je cyklickým variantom témy Balbo:
„5 brániacich čiernych kameňov a 5 matujúcich bielych kameňov je spojených tak, aby vytvorili cyklus.“

---

 

Dvojitý návrat bielej dámy a veže v pokusoch a v riešení. Netradične uchopená téma v 5-ťahovom samomate.

---

 

Miniatúrka s 2 modelovými matmi v 2 rozdielnych dvojníkoch s 5 ťahmi.

---

 

Rovnaký mechanizmus ako v III. cene, ale schéma „vydala“ len na zámenu 2 obrán + voľnú zámenu 3 variantov.

---

 

Dvojťahový pomocník s priamočiarym splnením témy bez vedľajších rušivých efektov s vyváženou ekonómiou bielych a čiernych figúr.

---

 

Dombrovskisova téma s výbornou konštrukciou bez bielych pešiakov. Škoda, že riešenie len opakuje zvodnosť.

---

 

Téma splnená opakovaním rôznorodých strategických prvkov v piatich fázach. Škoda dvojitej zmeny v poslednom dvojníku.

---

 

2 x farebné echo v samomate 5. ťahom. Konštrukčne dobre zvládnutý aristokrat & gravúra.

 

 

---